Indicateur de biodiversité

Part d’espèces menacées

Part des espèces menacées dans les Listes Rouges Régionales faune et flore

Proportions totales d'espèces menacées
en Auvergne-Rhône-Alpes (Janvier 2026)

Répartition des espèces selon leur catégorie de menace, par groupe taxonomique
en Auvergne-Rhône-Alpes (Janvier 2026)

Cliquez sur le graphique pour le visualiser en plein écran

2243 espèces sont considérées menacées de disparition en Auvergne-Rhône-Alpes. 2382 sont considérées trop méconnues pour que leur risque de disparition soit évalué de manière fiable.

Interpréter ces résultats

Les Listes Rouges Régionales sont réalisées par des comités d’experts mobilisés pour différents groupes thématiques. À ce stade, 14 groupes taxonomiques ont été évalués.

Parmi ceux-ci, en moyenne 22,3% des espèces sont considérées menacées de disparition à l’échelle régionale. Cette proportion varie entre 10% et 55% selon les groupes, les plus menacés (>30%) étant les bryophytes (mousses), les amphibiens, les oiseaux et les poissons.

Un autre résultat notable à noter, est que 23% des espèces également ne sont pas évaluées fautes de connaissances suffisantes : des améliorations de connaissances sont ainsi nécessaires sur plusieurs milliers d’espèces, dont certaines représentent vraisemblablement des enjeux de conservation également.

Les listes rouges régionales antérieures à 2020 présentent un biais méthodologique car ont été établies sur le périmètre géographique des 2 anciennes régions. Elles seront progressivement actualisées à l’échelle d’Auvergne-Rhône-Alpes. Dans ce cas, les deux listes ont été compilées selon une méthodologie détaillée ci-après.

Compte-tenu de la méthodologie d’évaluation, certaines espèces menacées risquent de basculer vers un statut inférieur du simple fait de l’augmentation de l’aire géographique évaluée.

L'indicateur

Indicateur d’état

Cet indicateur renseigne sur l’état de conservation de la biodiversité en Auvergne-Rhône-Alpes.

L’obejctif de cet indicateur est de synthétiser l’état de conservation des espèces et leur risque de disparition en Auvergne-Rhône-Alpes, sur les groupes taxonomiques évalués.

Faiblement comparable avec les autres régions ou le niveau national, chaque liste rouge étant évaluées à l’aide d’une même méthodologie mais avec des cortèges d’espèces, des emprises géographiques et des pas de temps propres à chaque territoire.

Cet indicateur renseigne sur les proportions d’espèces menacées de disparaitre d’Auvergne-Rhône-Alpes, quasi-menacées, peu préoccupantes ou trop méconnues pour être évaluées (données insuffisantes). Il se traduit par un histogramme global puis groupe taxonomique par groupe taxonomique, indiquant le pourcentage d’espèces classées dans chacune des catégories.

L’ensemble des Listes Rouges Régionales sont élaborées par un comité d’experts selon la méthodologie UICN puis soumises à la validation du CSRPN.

Les proportions d’espèces menacées, quasi-menacées, peu préoccupantes et disposant de données insuffisantes de chaque liste sont compilées pour produire cet indicateur apportant une vision d’ensemble.

L’indicateur est maintenu à jour par la DREAL et Flavia APE à chaque nouvelle publication ou actualisation de Liste Rouge Régionale.

Pour les listes antérieures à 2020, les évaluations ont été réalisées à l’échelle des ex-Régions Auvergne et Rhône-Alpes, qui ont été compilées pour la production de cet indicateur. La compilation a été réalisée en s’appuyant sur la BDC Statuts publiée conjointement au référentiel taxonomique (version 18) avec la logique suivante :

Pour les espèces évaluées dans une seule ex-région, son statut unique a été conservé
Pour les espèces évaluées avec la même catégorie dans les deux ex-régions, leur statut unique a été conservé
Pour les espèces RE (éteint en région) dans une ex-région et évaluée autrement dans l’autre, le second a été conservé (la catégorie RE étant nécessairement inexacte à l’échelle des régions fusionnées dans ce cas)
Pour les espèces NA (introduites/erratiques) dans une ex-région mais évaluées autrement dans l’autre, le second a été conservé (puisque l’espèce a été considérée non erratique ou non introduite dans une partie de la région)
Enfin lorsque deux évaluations différentes ont été réalisées (par exemple VU en ex-Auvergne et LC en ex-Rhône-Alpes), le statut le plus menacé a été retenu (VU dans cet exemple), considérant que l’espèce présente une menace sur une partie au moins du territoire.

Ce biais lié aux changement d’emprise administrative a vocation à disparaitre dans le temps, avec l’actualisation en cours ou à venir de ces travaux.

Métadonnées

Listes Rouges Régionales validées et publiées en Auvergne-Rhône-Alpes.

Jusqu’en 2025

Indicateur actualisé à chaque nouvelle publication ou actualisation de Liste Rouge Régionale

Janvier 2026